恰恰相反。”
“明年的核心工作目标，不是让华盛顿觉得我们有多强。”
“而是要想尽一切办法，麻痹华盛顿的政客，以及硅谷的投资界。”
陈威特的语气压得非常平缓，但每个字都交代得很清楚。
“我们需要在智库研报、主流商业媒体、国会外围听证会的专家证词中，形成一股强有力的舆论声量。”
“让所有人相信，所谓的大语言模型，不过是一场用巨额算力和廉价劳动力堆砌出来的概念泡沫。”
“它不具备持续盈利的商业模式，更不存在真正的机器智能。”
“它只是一个耗电量极其恐怖、回报周期漫长到不可理喻的昂贵玩具。”
凯瑟琳眼中的疑惑迅速消退。
作为常年游走在政策制定边界的法律斗士，她清楚舆论导向如何左右资本和立法的走向了。
“捧杀的反义词是主动示弱，然后引导对手陷入认知偏差。”
凯瑟琳会心一笑。
“这需要动用不少重量级的经济学家、科技专栏作者，还有前反垄断官员。”
“如果所有权威报告都在强调AI是一个吞噬现金流的骗局。”
“那么无论是国会的拨款，还是华盛顿对技术外流的警惕心，都会在短期内迅速钝化。”
“甚至连华尔街的基金经理们，也会在下注时变得犹豫不决。”
陈威特轻轻点头。
“正是如此。”
“让对手相信他们面对的是一片毫无前景的泥潭，远比让他们把我们视作洪水猛兽要安全得多。”
“新总统要搞基建，要拉拢传统制造业。”
“那我们就顺应这种声音，让聚光灯去照耀工厂和流水线。”
“至于AI到底能走多远，就留给学者们在论文里去争论吧。”
凯瑟琳将酒杯放回托盘，站起身走到落地窗前，透过窗帘的缝隙看着街道尽头闪烁的警灯。
就职游行队伍的呼喊声隐隐约约传了过来。
“在保护主义的浪潮里顺水推舟，把真正的矛头藏在棉花下面。”
“这个案子很有挑战性，但非常符合汉密尔顿中心的业务特长。”
凯瑟琳转过身，向陈威特伸出右手。
“替我向顾先生问好。”
“这笔预算，汉密尔顿战略与法律中心接下了。”
陈威特同样站起身，伸手与对方握了
…。。