以言喻的“敏感性”。那些指向相关概念的数据关联，就像被投入深潭的鱼饵，总能引起更深、更远处某种难以名状之物的、细微的、非定向的“扰动”。
这“扰动”会导向何方？肖尘不知道。他只知道，在“锚链”计划找到可靠的、不引发灾难性后果的嵌入方法之前，他能做的，只有更严密地监控，更谨慎地过滤所有进出的数据，并祈祷，这片被他们唤醒的、沉睡的“数据深海”，能够继续保持它那令人不安的、深邃的平静。
与此同时，在另一个“深海”战场——国际舆论与地缘政治的漩涡中，“归途科技”的“开放叙事”策略开始显现出初步的效果。随着一系列关于“天梯”和平利用愿景的短片、文章在全球范围内传播，以及“天梯开源协作平台”上涌现出越来越多来自世界各地开发者的奇思妙想和解决方案，那种将“归途科技”简单标签化为“威胁”的论调，开始受到一些理性质疑。
部分国际知名的科学家、科幻作家、甚至环保人士开始发声，认为人类探索太空的终极目标不应是零和博弈与地缘竞争，而应是和平利用与共同发展。他们将“天梯”视为一种可能实现“太空电梯”古老梦想的、更具现实可行性的路径，并呼吁国际社会以更加开放、合作的态度来看待这一尝试。虽然这些声音在西方主流舆论和政治话语中仍属边缘，但毕竟开始撼动那堵由偏见和恐惧筑起的高墙。
然而，“深蓝动力”及其背后的势力显然不会坐视“归途科技”的“魅力攻势”得逞。他们的反击更加直接，也更加致命。
首先，在美国国会，一份由两党议员联合提出的《202X年太空竞争与国家安全法案》草案被正式提交审议。这份冗长的法案草案中，塞满了大量针对“外国竞争对手”（虽未点名，但指代明确）的条款，包括：严格限制与美国太空企业有业务往来的外国公司获得美国技术（包括通过第三国转口）；授权政府对任何被认为“威胁美国太空安全或经济安全”的外国太空项目及其关联实体实施制裁；要求NASA及其他政府机构停止与相关国家在“敏感太空技术”领域的合作；甚至包含要求审查和限制美国资本对相关外国太空企业的投资等条款。
该法案一旦通过，将对“归途科技”的国际供应链、技术合作、资本来源构成全方位的、毁灭性的打击。与“精工材料”的联合预研将几乎肯定触礁，其他潜在的欧洲、日韩供应商也将望而却步，国际融资渠道将严重受阻。
几乎与此同时，数家与“深蓝动力”关系密切的华
…。。