还有巨大的鸿沟。我们应该首先集中精力，优化现有‘雪晶’系列材料的纯度和缺陷控制，这才是更稳妥、也更可能短期见效的方向。”
“稳妥？如果只追求稳妥，我们何必联合？‘精工材料’自己就能做！”陈岩有些急了，“‘天梯’等不起！我们需要的是革命性的突破，不是渐进式的改良！”
“革命性的突破也需要建立在可行的工程技术基础上。否则，再美妙的构想也只是空中楼阁。”松本的副手，一位资深工艺工程师冷冷地插话。
会议陷入了僵局。肖尘看着争论的双方，他知道，这不仅仅是技术路线的分歧，更是两种研发文化、两种风险偏好的碰撞。他必须打破这个僵局。
“陈博士，松本总监，”肖尘开口，声音不大，却让会议室安静下来，“我们是不是可以先放下‘最优’与‘最稳’的争论？我们换个思路——有没有一种‘足够好’的中间路径？”
他走到白板前，快速画出示意图：“陈博士的新构型，核心优势在于理论性能的跃升。松本总监的担忧，在于工艺实现的极端困难。那我们能不能退一步？不追求一次性实现陈博士构型的全部性能，而是将其分解为几个技术阶梯。第一步，我们先在现有‘雪晶’材料的基础上，尝试实现新构型的部分关键特征，比如特定的界面结构，目标是实现比现有‘雪晶’提升5%-8%的性能。这一步，工艺挑战相对可控，对吧，松本总监？”
松本沉吟片刻，点了点头：“如果只是部分特征集成，并且放宽对一致性和成品率的初期要求，在实验室阶段进行探索性研究……是可行的。”
“好。”肖尘转向陈岩，“同时，陈博士的团队，基于第一步探索得到的数据和经验，优化你们的理论模型和构型设计，为第二步、第三步的迭代做好准备。我们可以设立一个快速迭代的联合研发流程，小步快跑，不断验证，用实际数据说话，而不是停留在理论争论上。这样，既尊重了工程实现的规律，又没有放弃性能跃升的可能。我们争取在三个月内，拿出第一步的可行性验证样品和测试数据，如何？”
这个折中方案，既照顾了日方对工程可行性的坚持，又给了陈岩团队验证其创新构想的机会。陈岩和松本对视一眼，都从对方眼中看到了妥协和尝试的意愿。他们都知道，僵持下去对谁都没有好处。
“我同意肖总的方案。”松本首先表态。
“我也同意。我们会尽快细化第一步的方案。”陈岩也点了点头，虽然语气中仍有一丝不甘，但
…。。