向。在“归途科技”提交了强力的技术不侵权证据和反诉动议后，原告方突然向法院申请增加新的被告——“精工材料”，声称“精工材料”与“归途科技”的联合研发，构成了“共同侵权”。
这无疑是对“归途科技”与“精工材料”脆弱合作关系的又一记重击。消息传来，“精工材料”内部刚刚平息的反对声浪再次高涨。董事会中那些本就对合作持保留态度的成员，立刻以此为由，要求重新评估甚至暂停与“归途科技”的联合预研，以免将公司拖入漫长而昂贵的跨国诉讼泥潭。
“松本总监，我们非常理解贵方此刻面临的压力。”在紧急加密视频会议上，刘丹的神色凝重但语气坚定，“这起诉讼是毫无根据的恶意行为，目的是阻挠我们的合作。‘归途科技’将承担此案引发的所有法律费用和潜在损失，并且已经准备了最强有力的法律团队来应对。我们坚信，法律会站在真理和公正的一边。希望贵方董事会能够顶住压力，看清这是对手的恫吓策略，不要让他们得逞。”
屏幕那头的松本信彦，显得疲惫而焦虑：“刘总，我相信贵方的诚意和能力。但董事会……尤其是法务部门和那些只看重短期财报的董事，他们非常担心诉讼会带来不确定性和声誉风险。我们需要时间，也需要贵方更有力的保证，甚至是……实质性的让步，来安抚他们。”
“我们可以提高联合预研第一阶段的知识产权共享比例，并且在预研成功后，给予‘精工材料’在特定市场更优先的商业化权利。”刘丹果断地提出了新的筹码，“但合作必须继续，不能暂停。时间，是我们最宝贵的资源，也是对手最想夺走的东西。”
谈判异常艰难。每一分让步，都意味着“归途科技”未来利益的削减。但刘丹知道，此刻绝不能后退。与“精工材料”的合作，不仅是“天梯”计划材料关的关键，更是打破“深蓝动力”技术封锁、向国际社会展示“归途科技”开放合作姿态的战略支点。一旦这个支点动摇甚至失去，引发的连锁反应可能是灾难性的。
就在这内忧外患、压力空前的时刻，一则来自遥远非洲的消息，如同一道清泉，短暂地涤荡了“归途科技”总部上空的阴霾。
“萤火”在东非某国偏远地区推行的“教育公平赋能计划”试点项目，在经历了初期的艰难磨合和技术适配后，取得了突破性的初步成果。在“萤火”自适应学习系统（经过深度本地化改造，适配了当地语言、文化、课程和低带宽环境）的辅助下，参与试点的三所乡村小学，在一个学期内，学生的
…。。