无声息地出现在了林致远、王组长、钱工，以及……聂虎的邮箱里。
邮件是匿名发送的，标题是：“关于‘安神补脑液2.0’项目某些实验数据异常情况的提醒”。
邮件正文措辞“恳切”，以“一名关心公司利益的普通研发人员”的口吻，声称在“偶然”查看项目组部分实验原始记录时，发现“疏肝解郁方”的某些药效学数据“过于完美”，“重复性极高，高到不符合生物实验的一般规律”，暗示可能存在“数据筛选”或“人为美化”的嫌疑。邮件还“忧心忡忡”地表示，如此重要的项目，若基础数据有问题，将导致后续所有工作建立在沙滩上，一旦被外部评审或药监局发现，将给公司带来“毁灭性打击”。
邮件没有具体点名，但指向性非常明显。而且，发送时间掐得极准，正是在“疏肝解郁方”代谢组学新发现出炉，团队士气高涨的时候。
这无疑是一盆冷水，不，是一把淬毒的暗箭，直指项目最核心的基石——数据的真实性和可靠性。
王组长看到邮件，气得脸色铁青，当场就要拍桌子骂人。钱工也是眉头紧锁，脸色难看。赵博士则立刻调出邮件所指的那几批实验的原始记录，仔细核对。
林致远第一时间将聂虎、王组长、钱工、赵博士叫到了自己办公室，脸色严峻。
“邮件你们看到了。”林致远将电脑屏幕转向他们，上面正是那封匿名信，“说说吧，怎么回事？数据到底有没有问题？”
“放他娘的狗屁！”王组长忍不住爆了粗口，“我们的数据都是实打实做出来的，一步一个脚印！每一批实验都有原始记录，有实验员签字，有复核人签字！他凭什么污蔑我们数据造假？”
钱工相对冷静，但语气也带着怒意：“林总监，邮件里说的那几批数据，我都有印象。重复性好，是因为我们优化了模型建立方法和给药方案，减少了系统误差。而且，我们每次实验都设置了严格的对照，进行了统计学分析，p值都小于0.01，差异显著。这怎么能叫‘过于完美’？难道非要数据乱七八糟，才叫真实？”
赵博士扶了扶眼镜，冷静地道：“我已经核对了原始记录和统计过程，没有任何问题。实验动物是随机分组，实验操作是双盲，数据记录是实时电子记录加手工备份，分析是用的标准统计软件。如果有人质疑，我们可以公开所有原始数据和分析过程，接受任何第三方的核查。”
聂虎一直没说话，他仔细看着那封邮件，逐字逐句地分析。邮件写得很“
…。。