所以伊迪斯课下加入了不少社团。
其中有个社团是研究生物遗传学的，加入生物遗传学社团的同学们都觉得伊迪斯在课堂上的表现很出色，理科基础非常好，非要拉伊迪斯入社，伊迪斯也就顺势加入了。
毕竟她对进化论也算感兴趣，持正面态度——这让她直接混成骨干分子。
而且社团是生物系的教授帮忙办的，活动质量应该有保证。
这不，社团正好有个与剑桥大学交流的活动，伊迪斯就这样跟同学们坐上了去剑桥小镇的火车。
交流活动安排在剑桥大学三一学院的一间中型演讲厅里。
UCL生物社团的十几个学生到的时候，长桌另一侧已经坐了不少剑桥自然科学社团的成员，清一色的男性。
他们看到UCL社团的几个穿裙装的女性后脸色有些异样。
演讲厅墙上挂着几幅版画，窗外是剑桥标志性的四方庭院，草坪修剪得一丝不苟，跟UCL那栋刚竣工还带着石灰味的新实验楼比起来，这里的每一块石板都透着“我们有六百年历史”的矜持。
交流的主题是“物种起源与遗传变异”。
剑桥方面派出的主讲人是个身材瘦高的三年级学生，名叫帕特里克·萨姆纳，穿着一件裁剪考究的深蓝色外套，站姿笔挺，语速不紧不慢，显然是那种从小在公学里被训练过辩论术的人。
他先是花了将近二十分钟引用《物种起源》中的几个核心论点，肯定了达尔文在自然选择理论上的贡献，措辞客气而克制。
然后他话锋一转，开始逐条批驳。
“达尔文先生的理论有一个致命的漏洞，即他无法解释遗传变异是如何产生的，更无法解释这些变异在世代传递中为何不会被稀释。按照流行的融合遗传理论，双亲的性状会像两种颜料一样在子代身上混合。如果一只深色蛾子与一只浅色蛾子交配，它们的后代应该呈现中间色。那么，深色变异带来的任何生存优势，在几代之内就会被群体的平均水平所稀释，自然选择根本来不及发挥作用。”
几个剑桥学生微微点头。
萨姆纳继续往下说，语气愈发笃定：“达尔文本人也承认这个问题的存在。他在《物种起源》的后续版本中试图用‘泛生论’来解释——他假设生物体的每个细胞都会释放微小的遗传微粒，这些微粒汇聚到生殖器官中，将性状传递给下一代。但这个假说从未被实验证实。事实上，他的表弟弗朗西斯·高尔顿先生曾用兔子做过输血实验来
…。。