租约灵活，大多是季度续签，房东不太过问租客的具体业务。
在后世，这种地理位置通常是皮包公司的首选。
同时这几家公司它们之间可能在互相兜底：如果一家公司的资金链出现紧张，另一家新注册的公司就可以用新的募资来填补缺口。
当投资者以为自己在分散风险时，他们实际上只是在同一个骗局里多买了几个不同的“产品”。
伊迪斯决定要尽力提示一下民众。
当天晚上，伊迪斯在圣詹姆斯广场的书房里铺开一张纸，开始写一篇短篇小说。
故事发生在一座遥远的城市，主角是一位退休军官，他向邻居们推销一个投资的绝佳机会，并承诺每季度分红。
伊迪斯打算把人骗进去杀，所以大家开头沉浸式跟着主角一起体验暴富，结果看着看着就不对劲起来了。
最后骗子们拆东墙补西墙，用新钱还旧钱，等到承诺无法兑现的那一天，最早拿到钱的主角替骗子辩护，直到最后一刻都不肯相信自己是最后一个离场的。
主角当然因为投资爆雷下场惨淡了。
因为全部存款一把梭哈完了，又是退休人员没有稳定收入。
文章刊出后的第一周，效果远比她预想的强烈。
《一年四季》的读者来信栏出现了一封措辞激烈的信，署名是一位“来自萨里郡的乡绅太太”，她在信中用质问的语气写道：
“两个世纪以后显然对投资一无所知。她那个故事里的所谓骗局，跟我实际收到的分红完全是两回事。我投资的帝国海外开发信托公司，这半年来每一期分红都按时到账，没有任何延迟。如果那是骗局，那整个伦敦金融城都在骗局里了。”
另一封信来自一位自称在金融城工作二十年的先生，措辞看上去好像更专业一些：“作为一个从业者，我认为作者对金融运作的理解非常表面。她似乎认为所有高于银行利率的投资都是可疑的，这种思维方式恰恰是对正当商业活动的伤害。开发项目的风险溢价高是正常的市场现象。”
班纳特先生和班纳特太太以及其他姐妹看到这种言论都无语了，女儿/妹妹是股市一把能手哎，怎么可能对金融的理解浅薄呢？！
幸好也有支持的声音。
一封来自利物浦的信写道：“故事里那个退休军官的说话方式和我表兄一模一样。他今年初投了一家公司，也是说半年就回本，现在他正拉着全家人一起投。我给他看了这篇故事，他说你懂什么。但我
…。。