为啥，因为农部那边提出了一个官田减租方案！
以前官田的田租，基本上都是根据每个地方的不同，各个地方衙门自行制定不同的方案，而这个方案，基本上也都是参考当地的田租水平，在当地的田租水平下，略微下降那么一点点，但是也只是下降那么一点点而已，不会少太少。
这个田租不算高，但是也绝对不算低，因为按照普通年份的收成来算，官田的租金大概是占据收成的百分之五十，而部分情况较好的土地，比如说上等水田，这个比例将会达到百分之七十。
虽然听上去比例有点夸张，但没办法，就是这么高，而缴纳田租之后，佃户是不用再承担农业税的，因为大唐王朝的农业税，并不是向种田的人征收，而是向土地所有人征收，官田的所有人是官府，交税的也是官府，和租种官田的佃户没啥关系。
至于民间的地主那边，佃户也是不交税的，税收是由地主交。
而农业税的话，大概占据普通年份收成的百分之三十。
然后有人又会说了，某某朝的田赋只有百分之五啊，甚至更低啊，但是你把各种苛捐杂税，底层刻意摊派等乱七八糟的算上去，你就会发现，农民种田一年，交百分之七十很正常，遇上心狠的，所有收成的都不够交税那也不是没有的事。
此外有一个关键的就是农业税和田租一样，都是固定数字，而不是说固定比例，比如说农民租种一片官田，年租金一两银子，那么这个一两银子就是固定死的，甭管你丰收了还是减产了，都要收，这几年的实际执行过程中，出现过不少某地受到天灾，天地大规模减产甚至绝收的情况下，租种官田的农民交不起田租的情况。
但是如今，农部那边却是提出了，要在现有的基础上进行改革，不再实行固定田租制度，而是改为根据土地的实际产出，按照额定比例进行征收。
比如说一片土地今年收成有一百斗粮食，那么就收取五十斗粮食作为租金，如果是减产了，收成只有十斗的话，那么就只收取五斗粮食。
农部提出这个构想的时候，打着的是‘丰年多收，灾年少收’的主意，但是这个方案刚提出来呢，还没有被提交到内阁那边讨论的时候，农部自己内部就是先闹翻了。
有人认为，这在不影响官田田租收入的情况下，能够极大的减轻农民的负担。
但是也有人认为，这个方案有太多可供操作的漏洞，将会极大的加重农民的负担，同时也会给国库造成巨大的损失。
以往
…。。