出具了当时的咖啡馆的监控视频证据，视频中司马求真只与郝运进行了肉体接触。最后，检察官要求警察刘大光作为证人，出庭作证，指认郝运为杀害司马求真的罪犯。经过检察官出示的三个重要证据，表明郝运杀害司马求真的犯罪事实证据确凿，请求法院作出正确的判罚。
辩护师费先生站起身来，询问证人刘大光：“请问证人，你进入咖啡馆后，司马求真是活还是死？”
刘大光回答道：“当时司马求真没有死，是活的状态。”
“那么请问证人，你看到司马求真是疑犯杀害的吗？”费先生问道。
“当时只有疑犯与司马求真接触，所以只有疑犯才可能杀害被害人。”刘大光说话胸有成竹，毕竟还有视频证据。
“你的意思我明白，不过被害人的死是因为修真者的禁制。据我所知，发动修真者的禁制并不需要接触对方。你如何能够因为疑犯与被害者接触，就认为是疑犯杀害的被害人。”费先生话锋一转，提出疑问。
“因为在场只有疑犯是修真者。”刘大光早有所准备。
“也就是说你只是因为疑犯是修真者，所以你才认为他是凶手。而不是说，你看到疑犯杀害了被害者，是不是？”费先生这才提出了自己的真实目的。
“不能这么说，当时……确实只有疑犯接触了被害人。”刘大光有点不知所措，只能又都回到原点。
“事实上你并没有看到，你只是猜测，可能是疑犯杀害被害者。”费先生利用这个漏洞，紧抓不放。
“可是发动修真者禁制是看不到的。”刘大光愤愤不平地说道。
“既然看不到，你作为证人，怎么能够认定疑犯就是杀人凶手，你这是做伪证。”费先生的语调明显提高了几度。
“疑犯是修真者啊！只有修真者才能发动禁制。”刘大光慌不择路，进入费先生的陷阱中。
“法官大人，我现在要提出证据，表明禁制并不需要修真者才可以发动。”费先生冲着法官提出自己的请求。
“准。”法官点头表示同意。
“根据多起卷宗表明，修真者的禁制并不需要修真者就可以发动，法官大人请看。这是五十年前的一起杀人案，凶手买通修真者，让其给被害人下禁制，然后通过修真者提供的发动禁制的道具，凶手亲自发动，造成被害人死亡，后来也是因为凶手因为别的案件被抓获后亲口承认。请看这就是凶手提供的发动禁制的道具，一个扳断成两半的玉管。”费先生打开光幕，
…。。