恍然的点了点头，面对同僚看向自己朋友那审视的目光，笑着摆了摆手道：“但是这小子没有有嫌疑啦，这点我可以作证。”
“喔？”长叔看着千叶道：“你是证人？”
“没错。”
千叶点了点头道：“当时早上七点我是被他喊起来的，之后我两一边吃着早饭，一边在客厅里看早上的电视节目，一直看到了八点…”
“你确定吗，千叶？”
唐泽闻言再度确认到，此刻的他基本上已经确定了这个叫加藤彰的家伙很大可能就是犯人了。
别问，问就是柯学定律。
身为“柯学定律大师”的唐泽，判断就是这么不讲道理。
因为在“柯学定律”中，有着完美不在场证明的人，大多数情况更容易成为犯人。
而且或许对于别人来说是难题，但对于唐泽来说却比“多选一”这样类型的案件更容易判断。
有完美不在场证明的人只分两种，一种是切实存在的，一种是用诡计伪装的不在场证明。
而想要分辨也很容易，就拿本次案件举例，志村由依的不在场证明就较可信。
因为她是从琦玉的老家一路到东京的，在琦玉的话一路上沿途有不少摄像头，只要一查就知道真伪了。
只要查到对方当时确实在琦玉，那么时间、距离已经死亡时间足以在在物理上证明对方的清白。
毕竟谁也不能瞬移横跨琦玉到东京的距离去瞬移杀人。
而这个叫加藤彰的的不在场证明就有些“脆”了。
他没有“时间、距离以及死亡时间”相互佐证后的实锤，只有一个证人来证明他的清白。
哪怕这个证人是千叶这个刑事，但却让人不自觉的感觉这有点“诡计”在其中的味道…
恩，说明点就是做手脚的可乘之机实在太多了，跟人家那种完全没有余地的不在场证明完全没得比。
这在唐泽看来，就是石锤犯人的证据了。
因为只有犯人才需要这么多的操作空间，用诡计来个自己营造完美的不在场证明。
甚至在唐泽眼中，这种有不在场证明家伙，比没有的更可疑。
正经人哪有那么凑巧就正好在案发的时候有不在场证明啊，大多数时候都是正常的日常生活，不能自证清白太正常了。
你看那些被毛利小五郎的怀疑的家伙，不就是在案发的时候没有不在场证明的吗？
那些看似无辜被毛利小
…。。