自古以来，五谷也是变迁的。何种作物，在什么时候，怎么种，才能高产？其中提携纲领的道理何在？”
“研究出这个道理之后，又能根据这个道理，研究出怎么样的办法来？从而能达成高产的目的？”
“如治水之法一般。”
“从而解决现实问题。”
“比如我想要的提高云南粮食产量，让云南粮食富余。”
“理一分殊。”陈宜中第一个想到的就是理学中的这个概念。
这是朱熹提出来的。大抵是一物有一物之理。一事有一事之理。
“不对。”陈宜中忽然想明白了。
朱熹的说法与虞醒说法的不一样之处。
理一分殊，建立在理一上。也就是有一个统合的天理，分散在各种物质事务之中。
是自上而下，自天理具现在天下无穷事务中。
这个天理，就是儒家的道德观。不可动摇的。
而虞醒的说法，是自下而上，通过实践检验总结，研究出每一门学问的理论，从而指点实践。
理论是通过一定的办法去验证与论证。可以被推翻的。
从学问上看。
两种学问，只要方向性不同。
很难说对错。
但是大相径庭。彼此否定。
“我算是明白了。为什么殿下为什么视理学如仇寇。原来是这样啊？”
“简直水火不相交，冰炭不同炉。”
陈宜中想明白了。
虞醒还没有明白。
虞醒本质上，不是一个哲学家。也不是一个儒学家，对很多东西。并没有深入了解。他只是尽可能将科学办法转译成为这个时代的语言。
但是在陈宜中脑袋里，再加工就不一样了。
其实理学是先验性的，他先确定一个天理存在。一个至高的道德性的天理。而科学本质上，是基于经验分析总结的方法。一切理论都是通过经验，实验，事实，总结出来的。会因为经验，实验，事实发生变化。导致理论变化。
而儒学乃至一切宗教就不会有这个变化，他们只会否定事实。
陈宜中心中震惊无比。
要知道，朱熹不是一个人。
朱熹是理学集大成者。
理学或者说道学，是从韩愈开始，一直到朱熹，数百年的，无数人前仆后继的开创，积累，补充。
而今虞醒提出的想法，仅仅是一个苗头
…。。