击当时的社会黑暗。但在创作手法上，却是极其高明的，通篇没有描写当时社会是如何的凄惨，甚至我们在读起来的时候，还有些欢快。但实际上细细想来之后，欢快只是表面，隐藏在欢快之下的，则是那个时代的痛点。”
“千里江山”的解析，获得了极高的点赞量。
很多人都在附和。
“这篇《孔乙己》写的，特别符合《觉醒年代》中鲁迅先生的形象。”
“我对后续的作品，更加的期待了。”
“孔乙己之所以会如此的悲惨，和那个年代的教育与环境，是分不开的。他明明是读过书的人，在那个年代算是文化人，可偏偏却活的不如那些短衣帮，真是叫人唏嘘。”
“不仅被那些没有读过书的短衣帮嘲笑，还被同样读过书的丁举人打断了腿……”
“草！别说了，我怎么感觉这特么在像是说我啊？”
“说你？你有啥像孔乙己的？这又不是旧社会……”
“我大学刚毕业，找不到工作。我表兄初中就不上了，在工厂拧螺丝一个月也不少挣钱，昨儿在一起喝酒的时候还笑话我读那么多书啥用呢……今天寻思和老爸要点钱买个手机，结果被狠狠地抽了一顿……草！越说我越觉得自己像孔乙己啊！”
“？？？”
“不是，伱这么说的话，还真有点像。”
“哈哈哈，这都什么年代了，还有人对号入座孔乙己呢？”
“(⊙o⊙)…”
“咱们就是说，你们仔细想想当代大学毕业生的现状再说话吧……”
本来吧，大家都在讨论这篇的文学价值，以及叶落对当时那个黑暗年代的痛斥。也有不少人津津乐道叶落对鲁迅这一人物形象的塑造，总之大家说的都是文学上的事。
但是，自从评论区出现一些自嘲像孔乙己的年轻人之后，风向好像就有点不对劲了。
“同样是读过书，同样是生活穷困潦倒，被没读过书的人嘲笑，被同样读过书的人欺压……操你大爷！破防了兄弟们！”
“我越来越感觉，这篇《孔乙己》不对劲！为啥会是孔乙己这个名字呢？孔乙己？恐亦己？恐怕也是自己吧！”
“我操！大神！你他么这个解说，我感觉才是真的啊！”
“不说了，没啥好说的，懂的自然懂。”
“叶老师说写现代文，就写现代文！这绝对够现代的！”
“……”
就是这样的，不
…。。