好，而且立意也不够深远。之前我看你拍的《隐秘的角落》，那真的是惊为天人，那部悬疑剧关注了很多现实的问题，男人的中年危机，婚后家庭关系的处理，学校里的霸凌现象，还有离异家庭孩子的心理疏导等等，这些内容，我认为是非常好的。”
“《去有风的地方》也是如此，虽然观众们普遍关注的是你和你媳妇在里头怎么谈恋爱，但我认为它立足于乡村，宣扬的一种年轻人回到家乡，通过创业带动家乡经济发展，实现乡村振兴的理念，这也是非常好的！”
“但现在《刷车》你拍的是什么？一个懦弱的刷车工变态扭曲的心理？还是呼吁我们关注窥私癖这样一个隐藏在阴暗角落的违法乱纪的群体？一部影片，你不管是用了多熟练的拍摄技巧，不管是用了倒叙还是插叙各种剪辑手法，不管把悬疑感营造得有多强，如果没有好的立意，在我看来都是不合格的！”
“杨逸你是比较成熟的导演了，能拍得出来《隐秘的角落》、《去有风的地方》这些好看又有深度的电视剧，现在却拿出一部没什么深度，纯粹是炫技的作品！在我看来很糟糕，完全是在开倒车！”
“战神论电影”长篇大论，但他的嘴皮子很快，跟机关枪一样，没给别人插嘴的机会，也没一会儿就说完了。
“我不认可‘战神’的观点，没有什么法律规定了一部影片就得拍得像宣传片一样，一定要有很高的立意，一定要宣扬什么价值观念，观众也不喜欢你强加什么思想给他，好看就是好看，精彩就是精彩，跟你立意无关，有些可以宣扬的立意，反而是一种画蛇添足！”
虽然“战神论电影”的话引起了杨逸的深思，但都没等他说话，另一个影评人就反驳了起来。
“我不是说刻意宣扬，以杨逸他的能力，完全是能拍出更加有思想深度的作品。我不能说好看的电影就一定是立意高远的，但好的作品，能够经典永流传的电影，一定是有崇高立意的，一定是有家国情怀的，或者是关注到老百姓的生活、思想的，因为这样才能打动人心！”
“战神论电影”说的话本来是没有错的，但有时候太上纲上线也是有点讨人厌。
尤其是他抓住这个点，抨击杨逸的悬疑片的时候，这让一些本来对杨逸这个悬疑片就很感兴趣的影评人感到很无语。
明明知道不应该如此吹毛求疵，但你又不能骂他说得不对，不然这个争论真的是无止无休了！
“杨逸的这部《刷车》在我看来是很好看的。”
影评人夏
…。。