“我这并不是在吹捧夏洛特·布斯。作为一个导演，他还有各种各样的不足。”
罗杰·艾伯特笔锋一转写道，
“无论是斯皮尔伯格还是弗朗西斯·科波拉，亦或者刚刚逝去不久的斯坦利·库布里克，这些电影大师都有超出夏洛特·布斯不少的地方，但是，反过来，夏洛特也有一项能力，我认为是我见过的导演中最强的——”
“那就是他的叙事能力！”
“——简单来说，一般导演需要用上十分钟镜头来讲述完的内容，他往往只需要五分钟，甚至于三分钟就能讲述得清清楚楚。”
“这一点，在《大侦探福尔摩斯》中表现的非常明显。”
“要知道，作为一个探案类型的电影，这部夹杂了大量推理成分的影片本来应该是让很多观众看得头疼的，可在夏洛特·布斯的镜头运用下，即使我这个反应速度较慢的老头子，也能非常容易的理解。”
“这就让一些故事剧情偏复杂的小众电影，变得大众化了。”
“可以说，这种强大的叙事能力，对商业片导演来说是一种非常重要的能力——”
“拥有这种能力，意味着他们可以用更少的镜头时间，讲述更为复杂有趣，更为自洽的电影故事，塑造更为丰满的人物，同时还能留下足够的时间给那些火爆的场面与特效镜头。”
“正是因为拥有这样的叙事能力，所以夏洛特·布斯的电影才总能取得成功。”
“因为在所有拥有好故事的电影中，他的电影特效和场面最棒；而在所有拥有大场面和海量特效的大片中，他电影的故事性有最好。”
“因此，艺术片领域姑且不论，在商业片领域要想拍出夏洛特·布斯那样的电影，就必须拥有与他匹敌的叙事能力才行。”
“如果做不到这一点，那我奉劝各位导演和制片人，不要轻易跟风夏洛特·布斯执导电影的题材——”
“没有足够的叙事能力，你们只能得到故事性与特效场面失衡的结果。”
“——夏洛特·布斯能做到的事情，你们未必做得到！”
*********
罗杰·艾伯特的这篇影评，并没有太多针对《大侦探福尔摩斯》的评价，反倒是对夏洛特本人的能力颇多溢美。
然而，好莱坞对此嗤之以鼻的人却不多。
因为，不少人确实经过这篇影评的提点，意识到了或者说自以为意识到了夏洛特成功的秘诀——
强
…。。