“科幻小说不等于科普小说，这种伪科学会毒害青年的！”
“恐龙已经灭绝了，那个什么克隆技术怎么可能复活恐龙，实在是不可理喻。”
“一想到《侏罗纪公园》这种虚幻且有害的作品走进孩子们的视野，我就坐立难安。”
“要不，我们在往上反应一下？”
“……”
购买《科幻世界》的人越来越多，《侏罗纪公园》的读者群体在迅速扩大。
国内的报纸上，也终于有了对这部作品的评价。
《青年报》评论道：“《侏罗纪公园》不光有科幻小说的严肃思考和惊人想象力，更有惊悚小说的情节诡秘，悬念不断，高潮迭起，扣人心弦。”
《工人报》评论道：“……作者在小说中融入了基因工程、古生物学、混沌理论和对娱乐资本的批判等思想，就像一部当代的《科学怪人》和普罗米修斯与潘多拉式的隐喻。”
《燕京日报》评论道：“科学成就的取得有时是不负责任的。科学家和技术人员取得了惊人、不可思议但却极端危险的成果往往并不被质疑。这些成果使我们人类获得了权力但却带来了问题。”
《科学文艺报》评论道：“科学家妄图用人工创造一个山寨的大自然出来，这必定会出问题。随着如今科技飞速发展，人类对科技过分自信和依赖，人类自身越来越骄傲，对自然却越来越缺乏敬畏和尊重，《侏罗纪公园》的故事虽然是虚构，但在人类的自大心理作祟下，类似的技术灾难保不准哪天就会爆发。”
杨萧看着面前搜集到有关于《侏罗纪公园》评论的报纸，心里松了一口气。
报纸上的评论很客观，并没有露骨的吹捧，这对“文学派”来说已经是一场胜利了。
他们要求的本就不多，只是公正地对待而已。
“这都是姜老师的功劳啊！”