说起来，崇祯皇帝还挺有成就感的，这玩意虽说还是借用西方那一套改过来的，不过好歹也是普及线列的开始，意义肯定重大。
别管后世怎么想朕如今搞的这些事儿，管这叫改革也好，管这叫重大转折也罢，反正朕决定要改的，肯定就是要改的。
这种大明版的线列阵型，不仅有西方线列步兵灵活高效的特点，最主要的是适合如今明军，理论上说，能大幅提升野战的作战能力。
在近距离内，明军遂发火枪手的准确度能够相对地提高，加上密集而又趋近于松散的阵型，可以发挥出最猛的火力。
以松散阵型排列的火枪手，能够寻找掩护，而且相对地灵活，但是，在对抗骑兵时十分脆弱，也不能守住阵地，这就是西方式的线列弱点。
如何规避这一弱点，这就是《大明步军操典》存在的意义之一。
针对建奴以八旗骑兵为主力的特点，步军操典列出了最理想的应对方式，在遭到建奴骑兵包围时，线列火枪手将迅速转变为方阵，撤出缠斗。
每逢战时，明军要额外安排步兵纵阵，线列步兵变为方阵撤退，将由纵阵之内的散兵与骑兵提供支持、掩护。
这种方阵是兵部尚书朱大典当时灵机一动提出来的，崇祯皇帝很意外，随即采纳用于军中。
按朱大典所述，这种专用于火枪手撤出战斗的方阵中间是空心，不同于长枪手、刀盾手与明军中旧式火枪手常用的方阵，极其灵活可变。
汤若望提出，在西方即使是训练有素的步兵，以线列阵型行进时，速度仍然会非常缓慢。
而且南怀仁也补充，说在行进时，如今西方普遍的线列阵型很容易裂开，特别是在通过灌木、森林地形时，他想明军应该也不能无视这一点。
因此，在以固定阵型前进时，崇祯皇帝规定明军步兵将会采用头牌刀盾手而后长枪兵的传统方阵，而在以线列阵型行进时，明军又会采用纵阵。
在冲锋、近战时，明军则会在纵阵和方阵中来回变换，这已经足以应对任何战场中的突发状况。
不过汤若望也提出，这三种阵型虽然全面，但弊端就是对士兵要求很严格。
方阵、纵阵和线列，三种阵型几乎可以应付所有战斗中的任何状况，但其中的变换需要士兵达到随心所欲的地步，甚至需要能做到随时随时听见口令便下意识发动，才能发挥出战斗力。
如今的禁军虽说经过了良乡之役、平定诸王之战、东征山海关之战等许多
…。。