第二题：A一直在某个地点摆摊，有一个月时间因老婆生产，他没有出摊。B认为A放弃了摊位，于是占据了摊位。同样是5分题。
赶来的玛雅作答：市场互利互惠，不能只考虑摊主的利益，也要考虑购买者的需求。A占据摊位而无商品出售，伤害了购买者的利益，因此可以判定B为摊位的摊主。
结果-1分，玛雅不服，找镇长理论。
镇长首先说明这是主观题，没有对错之分，而后他解释了他的个人看法。他认为玛雅说的没错，要考虑市场的利益。但是市场属于集体利益，摊位是个人利益，必须先保障个人利益，才能保障集体利益。因此，他认为的正确决定是，A可以拿回摊位，但如果不出摊，必须告知B，由B接替他出摊，不能再随意空置摊位。
不能说很有道理，但处于特殊环境，这么处理似乎也没错。毕竟是主观题，仁者见仁智者见智。
“……”玛雅生气，更生气的是身边还有一个幸灾乐祸挑眉毛的家伙。
下一题，两分选择题。一天傍晚，牧民寻求镇长帮助，他的羊走失，很可能进入沙漠。A：帮助他。B：不帮助他。C：带领小镇热心的镇民一同寻找。D：问清楚细节，在天亮后与镇民们一同去寻找。
玛雅看林雾：“我选D。”这简直是科一题目，怎么怂怎么选，什么麻烦选什么。
林雾：“我选B。”
获得两刀！
玛雅疑问：“为什么？”
林雾解释：“三个答案都要找羊，只有一个不找，这是单选题，所以选择不找。”
“我不服。”什么鬼逻辑。
镇长解释，沙漠地形复杂，特别是黑夜存在很多危险，不应该为了一只羊而涉险。到了第二天，羊要么自己回来，要么需要深入沙漠去寻找，烈日之下，人类在沙漠走不了很远。
玛雅这时候才明白，这里的规则没有条条框框，不受任何法律和规则的约束，他们只做最有利最实在的选择。摸清楚情况后，玛雅开始大杀四方，连续答对10道题，以接近满分的分数拿下30刀。
直到汽笛响了一声，玛雅才发现自己浪费了太多时间。不过没有玛雅的指挥，大家也没有偷懒，晴朗用一捆木材换到一张探照灯，探照灯可自行安装在某节车厢的顶部，转动探照灯下方的摇把，就可以360度的转动探照灯。亮度十足。缺点：安装探照灯后，燃煤效率降低2%。
本地人换木材的原因是本地树木稀少，日常燃
…。。