说起来，这个凶手的颜值很高。”刘璃说。
“黄勇长得也挺帅的。”肖哥附和道。
刘璃意外的说：“新婚夫妻、还有今天的求婚男，都是颜值很高的人。”
除了无名女尸的容貌未知，其他所有受害者都是俊男美女。
年龄区间在19—25岁，受害者有男有女，没有性别的限制，有外地人有本地人，没有地域的限制。
凶手选择被害人的标准是什么？
凶手又是从哪里得到了这些受害者的信息？
刘璃认真的看过资料，又将自己接诊的两例案件进行对比，她谨慎的说：“黄勇的死法，和求婚男的发病有相同的地方，都是两种化学成分共同作用，让人看起来像是发生了意外。”
刘璃说，“我们要找的这个人，不但颜值高，还很懂药理。”
求婚男发病的手法相对来说更简单一点，“头孢加酒或致死”这一点，国民认知度要远远高于“壮阳药加硝酸甘油致死”这一点。
极少数人才会知道后一点。
“但这两个案件如果确定是连环凶杀案的话，其实和另两个案件手法是不同的。”
前两个是用化学药物，而另两个更简单粗暴，也更残忍。
“无名女尸和新婚夫妻也有一点类似，一个是电击死，另两个是火烧，都有烧灼伤。”
“但在痛苦程度上，新婚夫妻一案凶手的手法更残忍。”
“对，电击死是瞬间造成的，死者的痛苦程度远远低于被烧伤的新婚夫妻。”肖哥赞同说，“这么说起来，凶手在乎的并不是被害人死不死，而是被害人痛不痛苦。”
刘璃心里有一个隐隐约约的猜测，但她并不能肯定。
一种手法是用药更有隐蔽性，另一种则用电、火更具残忍性。
这四个案件，有没有可能，凶手有两个人？