费尽心机在电影里夹带政治观念的家伙生气了。也正如你们所说，目前这种情况，大概率是他煽动中国的粉丝，发起的一场针对奥斯卡公信力的挑战。”
说到这儿，林德曼耸了耸肩膀，笑出了声。
“只不过这位年轻的先生，怕是把我们奥斯卡在全球的影响力，想的太低了一些。他以为凭借这些拥有相当数量的中国观众，就能让我们失去公信力，颜面扫地。我想，我们应该让他好好看看，一个举办了八十几届的全球电影至高奖的底蕴。”
“林德曼先生，我们……应该怎么处理？”
面对身旁一个评选委员的询问，林德曼用手中的红色铅笔点了点自己的助理。
“他不是觉得我们轻慢了他么？那么现在，帮我发布一篇针对全球影迷的公告。”
见助理打开了随身携带的键盘点头示意，林德曼将身子靠在了造型古典的椅背上。
“首先，请允许我们对李有志先生对电影艺术的热情和他在创作《活埋》中所展现的才华表示最深的敬意。他的辛勤工作和对故事叙述的独到见解无疑为电影界带来了新的视角和思考。”
随着助理噼里啪啦的键盘录入声，林德曼翘起了二郎腿，微微闭上了眼睛；
“但是在奥斯卡奖的评审过程中，我们始终需要致力于表彰那些不仅在技术层面卓越，同时在推动社会对话、体现深刻人文关怀及传递正向价值观方面做出杰出贡献的电影作品。每一部提交的作品都会经过我们评委会成员的细致审议，从艺术性、创新性、影响力等多个维度进行综合评估。
遗憾的是，经过我们评委会的深入讨论与审慎考量，《活埋》虽在某些方面展现了创意与技巧，但在传达符合奥斯卡期望的社会意义和价值观方面，我们认为它未能充分达到我们的评选标准。这一决定绝非轻率，而是反映了奥斯卡对于提升行业标准、鼓励具有深远社会影响力的电影艺术的一贯承诺。
奥斯卡评奖标准重视作品是否能激发全球观众对重要社会议题的意识，促进不同文化与背景人群之间的理解和尊重引领正面的社会变革。虽然《活埋》可能在这些方面未能完全契合我们的期待，我们坚信每位创作者都有其独特的声音和视野，每一次创作都是通往更深层次艺术探索的一步。
我们鼓励李有志先生继续在电影的道路上探索与创新，用他的镜头捕捉更多触动人心的故事，不断挑战自我，追求更高的艺术境界。但是我们坚决守护我们对作品艺术性的独立判断和思考，也严
…。。