是双标的。如果真要就事论事起来，所有人都是双标狗。
前阵子在网上看到一个话题：医疗领域的专家到底应不应该让带教的年轻医生主刀手术？
支持者认为，只要专家在旁坐镇确保能随时接手处理复杂情况，这就并无不妥，因为年轻医生需要实操经验才能得到成长、成为一名优秀的医生，才能救治更多的人；
而且高年资、已具备优秀技能和经验的医生终将老去，总归是要把手艺传承下去的。
医生不会害你，他们是除了家属最想治好你的人，应该相信和支持他们的培养体系。
反对者就一个理由：道理大家都懂，但你愿意成为手术台上被练手的那个人吗？
老手总是有限的，而且每个行业都有新手，如果人人都奔着老手去，新手就得不到成长的机会，青黄不接对任何行业都是毁灭性的打击。
我们几乎都能意识到这一点，也都希望能有更多人去为新人的成长做贡献，但却几乎没有人愿意自己去一一人类为何如此双标?
这也许是因为，人类的本质就是双标。
进化心理学一一人类双标本质的揭示
近年来，心理学研究出现了一个全新的方向﹣一进化心理学。这一理论认为，人类的心理就是一整套信息处理的装置，这些装置是由自然选择而形成的，其目的是处理我们祖先在狩猎等生存过程中所遇到的适应问题。
换句话说，我们的心理活动同样是为了自身生存和繁衍的本能服务的，同样在演绎自然界中的残酷竞争，而这一切必然脱不开一个范畴一一资源竞争。
我们总是倾向于让自身获取更多有利于生存的资源。
比如在例子里，为了自己获得更好的医疗服务，我们总是希望由经验丰富的专家亲自为我们手术，确保自己获得了现有的最好资源；让年轻医生更快成长，维持医疗体系的有序传承，以便年长医生退休后我们自己仍能得到优秀医生的服务。
对别人，要求顾全大局，就算得到的资源差一些也没问题，要从长远考虑嘛；对自己，大局是什么？我就要最好的，凭什么要让我来给别人做贡献？
从进化心理学的角度看，这就是人类心理活动的本质一一物竞天择、适者生存，尽一切可能获取更多资源，确保自己的生存以及自身基因更长远的延续。
资源总量有限，自身索取的同时难免压缩别人的资源获取，进而形成双标的表现一一我的利益寸土不让，你的利益凭啥不给？
…。。