常明显，大量非洲国家哪怕独立了，但是在经济上依旧深受前宗主国的控制，而头铁不受控制，想要玩什么独立自主，又找不到新大腿抱的话，连粮食问题都无法保障，很容易就大面积发生饥荒。
不是当地农民不想种植粮食，而是他们没有土地种植粮食，或者是有土地了，但是不会种植粮食，又或者是会种植粮食，但是种植粮食的收益比不上种植经济农作物，当地农民宁愿种植经济农作物也不种粮食。
这些都是殖民地单一经济模式的后遗症。
当然，以前的殖民者欧洲人并没有这么多心思，毕竟他们一百几年前的时候也不会想到自己会失去这些殖民地，也不会在一百多年前就考虑着如何利用经济体系来掌控这些殖民地。
之所以会弄成这样，纯粹就是当时欧洲以及其他市场，对各类经济农作物的需求量极为庞大，而这些殖民地里的殖民者农场主们，会根据市场需求选择种植橡胶，剑麻，可可，咖啡，茶叶等各种经济农作物，并且大规模单一农作物种植，更有利于提升产量，形成规范化的种植计划，乃至市场博弈能力。
这久而久之，就导致了很多非洲国家的经济模式往往是非常单一。
在非洲独立浪潮到来之后，当地人独立后就发现，自己国家种植的大量经济农作物不能吃不能穿……只能出口到欧美市场上，但是伱都玩独立，而且还把当地的殖民者后代干掉了，今后啥事都得靠自己了，这经济农作物想要在国际市场上卖出一个好价格，那可不容易……
出口赚不到钱，没有外汇也就无法购置设备进行工业化，甚至连粮食都买不起，再加上独立后人口爆炸式增长，很容易就陷入饥荒，饥荒又导致各种动荡……
局势动荡，军阀的出现都是有前提的，其他什么都是扯淡，吃不饱饭都是一切动荡的原因。
只是越动荡也就越吃不饱饭，进而恶性循环……如此情况下除非出现什么强力人物抗住外部干涉，强行扭转当地局势，不然是无法打破这种恶性循环的。
这也是为什么二战前后，非洲地区看着都挺不错的，农产品出口量极大，当地殖民者小日子过得很好。
等到五六十年代开始非洲各国相继独立后，有一部分非洲国家一开始日子也能过得不错，然后越往后越糟糕的缘故。
这背后可不仅仅是大国的各种挑拨干涉，更重要的还是殖民时代遗留下来的单一经济体系。
而想要改变，是很难很难的。
所以非洲地区为
…。。