为你从来没有道过歉，你觉得向人道歉是一件羞耻的事情，可怜，可叹。”
说到这里，顿了一下：“晚辈再讲一故事吧。”
陈怀义语气平和地讲道：“童年时期，曾于村口见一刀客与一农夫起争执，只因刀客一时手痒，以飞镖射断十余株青麦，农夫拦住，索赔银子十两。
“刀客不忿，十余株青麦便是足穗丰收，价值也不过数文钱而已，索赔十两银子，显然是讹诈，自然不答应。
“农夫一口咬定十两银子，少一文钱都不行。
“刀客也丝毫不松口，一口咬定最多赔偿三十文钱，多一文也不给。
“最后，在村老调解下，刀客赔偿一两银子得以脱身。”
说到这里，陈怀义叹了口气：“故事重点不在故事本身，而在陈某，当时，陈某旁观，心中疑惑不解，以刀客之能，面对农夫之讹诈，完全可以强行离开，甚至一刀劈死农夫飘然而去，还可以扔下十两银子以求脱身，何故要与农夫计较？
“若干年后，方知刀客所为，不过在一‘理’字，刀客有错在先，自知理亏，所以愿意与农夫纠缠，说是纠缠，其实是在讲道理。
“农夫开口索赔，为何？占着道理，是这个‘理’字让农夫拥有与刀客争执的底气，若不占理，区区农夫断然不敢招惹这般江湖人士。
“自那以后，某便知‘理’之一字虽轻，却又把人与禽兽虫豸区分开来，会讲道理方为人，不讲道理便如同禽兽，个人如此，家族也如此，国家更如此，知理，方知礼，不知理，便要遵循弱肉强食之道，与禽兽何异？
“再回想我与夫子之争，江湖一刀客愿意与一无知农夫讲道理，被农夫纠缠不曾拔刀相向，夫子何以不愿与某讲道理反而拔剑相逼？”
陈怀义说到这里，朝李景榆拱手施礼：“请夫子回答，夫子修行儒道百年，为何反不如一江湖刀客？”