如果是换做旁人听了，肯定会是撇撇嘴不屑一顾。
但他觉得对面收信的人是玻尔，说不定还真的有可能给他带来一点小小的中囯震撼。
即使现在还没能蒙骗得了他，可也会在玻尔心里留下一颗小小的种子。
……
陈慕武这篇关于电子波动性的论文在《物理学年鉴》期刊上发表之后，在物理学界溅起的浪花，一点都不比之前他用光的粒子性来解释伽马射线散射问题时的小。
最近半年多的时间里，越来越多的物理学家们，也有些渐渐接受了这个动不动就提出来一个惊世骇俗观点的陈慕武。
说到底，物理学毕竟还是一门是实验的科学。
虽然之前陈慕武提出来的观点，有时候的确很难让人接受，但事后证明，他的观点却总能和实验结果验证得恰到好处。
只不过这一次……
电子是一种波？
电子怎么可能是一种波！
大部分物理学家都和卢瑟福一样，觉得陈慕武的这个猜想，实在是太牵强了一些。
有的人甚至还“找到”了，陈慕武前后理论的自相矛盾之处。
因为把伽马射线当成一种电磁波，无法解释其散射实验的结论，所以陈慕武在处理这个问题时，很明确地把光和电子之间发生的反应，看成是光子和电子两枚粒子之间发生的非弹性碰撞。
电子在陈散射理论中，完全就是作为粒子出现的。
而现在，陈慕武又说电子是一种波，那么回到伽马射线散射当中后，他的非弹性碰撞理论，就又解释不通了。
既然光是波，电子是粒子的时候，这两者不能发生非弹性碰撞，那么这次换做光是粒子，而电子是波，这两者之间的非弹性碰撞，怎么发生的？
以子之矛，陷子之盾，何如？
当然，提出这种说法的人完全就是无理取闹，因为陈慕武在这篇论文中明确提出了，电子具有“既是一种波，也是一种粒子”的二元性，而并不是非黑即白，说电子不是一种粒子，而是一种波。
冲在最前面的依然是玻尔。
和光子说时不同，他这次毅然坚定地站在了陈慕武的这一边。
玻尔之前有多反对光波的粒子说，现在就有多支持电子的波动说。
他如此卖力地摇旗呐喊，只是因为这个理论能很好地解释他的原子模型。
针对陈慕武提出来“电子也是一种波”的说法，有德国本地的
…。。