除此之外，曾经当选过内阁成员，并且仍然具备被选举资格的，也可以参加帝国第一届内阁的选举。
这导致第一届内阁的所有席位，所面临的竞争力度都远超之前。
哪怕是一些并不重要部门的部长，也引起了多位官员的竞争，现任内阁的连任难度更是被放大了很多倍。
人们除了关注内阁的选举竞争之外，也在关注着之前内阁隐隐形成的规定是否会在帝国成立以后继续延续下去。
这条规定就是，担任国务大臣（副首相）之后，在现任首相不能连任的情况下，100%会被选举为下一任内阁首相。
这条规定从肯特首相时期设立国务大臣就已经开始就已经开始，到目前为止仍然是这样。
按照这样的情况来看，如果劳尔首相不能取得连任的话，那么就应该是现任国务大臣戴泽·沃森成为新一届内阁政府的首相。
事实真的是这样吗？
阿瑟其实也有着相关方面的考虑。
虽然首相的人选是可以由阿瑟直接决定的，但这种看起来比较独裁专断的权利，阿瑟并不想频繁的使用。
从澳大利亚至今内阁政府的更迭就能够看出，虽然首相的职位很重要，但还是有着一些阿瑟并不看好的人选当选。
虽然政党各不相同，但这些官员的思想观念，大致可以分为两派，激进派、保守派和均衡派。
现任首相劳尔，就是从国防部长一步一步走上首相高位的，算是激进派的代表人物。
而保守派的代表，主要在澳大利亚公国时期，分别是第一任首相埃文和第二任首相瓦尔特。
至于均衡派，目前有两个代表人物，分别是肯特首相和罗杰首相。
这两个人都有一个明显的共同点，那就是以阿瑟的心腹身份直接进入第一届内阁，然后一步一步走向政府的高位。
可以这么理解，激进派是具有开拓精神的军方、中产阶级和小资本；保守派是大资本和本土势力。
而均衡派，其实可以理解为阿瑟的死忠。他们的政治思想并不固定，阿瑟的想法才是决定他们政治思想的根本原因。
如果非要阿瑟进行选择，阿瑟其实更偏向于激进派和均衡派。
倒不是说哪方的忠诚度更高，其中最主要的原因，还是阿瑟看中了激进派和均衡派对于战争的支持和兴奋态度。
保守派顾名思义，在思想上还是有着些许的保守的。就比如第二届首相瓦尔特，作为澳
…。。