多误判。”
“为什么了。”小安比较急切。
“如果一个人蹲下来绑鞋带，刚好被植物挡住，算不算消失了？按照0和1的逻辑，肯定算消失，但肯定不对。人可以通过快进往前继续看一段，计算机不能这么做，必须一帧一帧的对比，否则就没有意义对吧。”
周围的同事都点头同意。
“可这个人只是蹲下绑鞋带，实际上没有消失，这与我们设定的行为分析不一致。我们选定的摄像头是在路线上有连续性的，往一个方向过去，A处消失理论上应该在B处出现，如果他没出现，肯定是往其他方向走了。其他方向也一样，只要是向校区后面围墙走，都有连续摄像头，还是应该在我们设定的行为范围内。不过作为一个急于去现场作案的人来讲，不会这样遛弯，他选择这种方式去案发现场，就是为了避开人，尽量少见到人。”
“那应该怎么处理了。”小安道。
“可以做一个意外消失的阈值作为补缺，这个阈值是一个时间，可以延时5秒、10秒、20秒，时长可以自己定。也就是在一个人消失后，计算机自动往后读取阈值范围内的图像帧，如果阈值范围内人还没有出现才算消失。”
“那这样其实可以解决这个问题。”秦刚道。
“看似可以，其实还是存在问题。每个人的行为不一样，就像我说的刚才绑鞋带，这没有一个ISO标准，有人快5秒绑好，有人慢20秒才绑好。再或者，这个人他不是绑鞋带，他刚好有个电话进来，他就蹲在路上听电话，这个场景我们前晚从校园出来时见过。”
李毅看看秦刚，秦刚点点头。
“怎么还有这种嗜好，蹲着舒服吗？”小安又插了一句。
“个人习惯吧，但这里产生的问题是：这个阈值应该设多大才合适。设小了，可能会漏掉了捕捉疑犯的机会，设大了，那非常浪费计算机的计算资源和时间。”
秦刚举起手表示要发言，“如果这个人接电话的时候，不是蹲着，就站着不动，但是打电话时的姿态跟他背包行走的姿态完全不一样了，还能判定是同一个人吗？”
“这一点倒没任何问题，之前讲过，从头部到腰部这个范围，不包括双手，他就是拿着大刀也不影响计算机的逻辑分析。”
“电脑就是个死物，浪费就浪费呗，只要保证结果正确率就行。”小安道。
“系统设计可不是这么考虑的，尤其商业应用系统，时间和计算资源都是成本。即使加大阈值，确
…。。