除了资本离场外，另外一件事情也开始发酵。
一篇研究报告，被悄然放进了几家主流財经媒体的“推荐阅读”。
作者来自一家常春藤背景的智库，语气中立，结构严谨。
標题甚至带著点学术气息：
《灾难事件中的市场反应机制与道德风险》
全文没有一次直接提到鲍比·艾克斯的名字。
但其中一整章，详细分析了一9·11之后，某位“天才交易员”如何通过衍生品布局，在极端恐慌中获得了超额回报。
收益规模，被写成“数十亿美元级別”。
目標指向很明確，这笔巨大的收益，就是艾克斯资本后来成立的核心资金来源。
文中有一句话，被反覆引用：“市场行为是合法的，但並不总是无辜的。”
鲍比看完那一章，关掉了页面。
这里面他没有任何违法的事情，但就是有人要提醒所有人他不体面。
很快，更多的媒体开始討论“灾难投机”。
专栏作者用“那个时代的典型人物”来影射。
甚至有政客在採访里含糊地指出：“我们需要思考，什么样的人，代表了我们的金融体系。”
没有人点名，但每一个人都知道，说的是谁。
当鲍比以为事情已经差不多到此为止时，银行的通知来了。
槓桿额度，下调。
理由是：“出於整体风险暴露的审慎评估。”
保证金要求，上调。
解释是：“合规部门的最新指导意见。”
做市商的態度，也悄然发生变化。
回復变慢，报价变紧。
曾经一通电话就能解决的事情，现在需要经过几层流程、几次確认。
每一个理由，都无懈可击，也都无法反驳。
唐尼·卡恩的车祸消息，成为了压死骆驼的最后一根稻草，鲍比的第一反应，甚至不是震惊，而是一种確认了一些事情的平静。
他已经看清了对方的底线—一—无所不用其极。
所以，当哈尔发来了一份协议时。
里面列著几条“合作建议”，甚至包含了引入一位“顾问”，参与部分决策。
鲍比看了很久。
最后，还是签了字。