季》编辑部：
我是伦敦一家事务所的低级职员。
办公室里半数同事，如今都在参与各式各样的投资。
大家互相传阅分红信封，互相劝说加码投入。
有人甚至打算借贷来追加资金。
我时常疑惑：如果真的如此赚钱，为什么要大费周章来寻找我们这些普通小职员出钱？
真正利润丰厚的机会，为何会轮到无名小卒？
读完“两个世纪以后”的故事，我的疑惑得到了解答。
故事没有武断断言所有海外投资全是骗局，只是告诫我们警惕那些许诺高到离谱回报的项目。
这样冷静的提醒，在全民狂热追逐暴富的当下，格外珍贵。
——伦敦某事务所职员 伦纳德·佩奇
编辑先生：
读完这篇故事，我的心情十分矛盾。
一方面，我确实见过不少人拿到投资分红，日子实实在在宽裕起来；另一方面，我也见过不少人被花言巧语欺骗，落得血本无归。
我想请教作者一个问题：普通普通人，应当如何分辨，什么是真正值得参与的实业投资，什么是故事当中描述的圈套？
我们有时候没有办法远赴公司营运地实地查验，只能够依靠公司提供的文书与样本。
希望后续杂志可以给出一些普通人能够使用的分辨办法。
——肯特郡乡村医生 爱德华·科林
尊敬的编辑：
我读完这篇故事，心中有许多思考。
我们这个时代的女性，能够自主支配金钱的途径少之又少。
很多太太参与这类海外投资，只是想要拥有一份不依靠丈夫的收入。
可故事向我们展示，渴望财富的同时，就要直面骗局的风险。
但除去这些风险重重的投机项目，又有什么门路，可供居家女性安全打理自己的私房积蓄？
虚构故事敲响警钟固然很好，但也希望能够多讨论女性理财的现实困境。
毕竟很多行业仍然不向已婚妇女提供工作。
——来自汉普郡的一位女性订阅者